『 前不久，世界衛(wèi)生組織（WHO）下屬的國際癌癥研究機構(gòu)（IARC）將手機定義為“可能致癌”的物品，稱其與神經(jīng)膠質(zhì)瘤（一種腦瘤）有關(guān)聯(lián)。這也是世衛(wèi)首次為手機輻射定性。一時間，人們對手機輻射的關(guān)注達(dá)到了前所未有的程度。

　　關(guān)于手機致癌的結(jié)論，WHO做出這樣的裁定，說明手機和癌癥確實存在一定聯(lián)系，IARC主管克利斯朵夫·瓦爾德說：手機天線輻射最大，其他依次為聽筒、鍵盤和話筒

　　其實，手機本身并不會傷害人體健康，罪魁禍?zhǔn)资鞘謾C釋放的輻射。

　　美國《悅己》雜志最新刊文教你如何將手機輻射危害最小化。

　　1．用耳機

　　用耳機雖不能直接“消滅”輻射，但能將人體和輻射源隔離開。手機距離頭部越遠(yuǎn)，大腦受到的輻射影響就越小。距離手機天線越遠(yuǎn)，身體接受的輻射量就越低。

　　2．發(fā)短信比打電話輻射小

　　短信交流可大大減少頭部和身體所接觸。發(fā)短信時，不要將手機置于雙腿之間。大量研究表明，手機輻射會傷害精子活力，但對女性卵巢影響不大。

　　3．打電話常換手

　　長時間打手機時，最好左右手經(jīng)常交替。

　　4．不在封閉空間打手機

　　不要在電梯、火車、地鐵等相對封閉空間打手機。此時手機不斷嘗試連接中斷的信號，會使輻射增加到最大值。

　　5．信號弱時別打手機

　　當(dāng)信號弱的時候，或者在高速行駛的交通工具上的時候，手機產(chǎn)生的輻射會更強。

　　6．別用手機煲“電話粥”

　　長時間通話，最好使用座機。研究發(fā)現(xiàn)，使用手機通話2分鐘后，腦電波受到的影響至少會持續(xù)1個小時。

　　7．智能手機輻射較大

　　智能手機內(nèi)置無線裝置，其產(chǎn)生的輻射比手機更強，因為這些設(shè)備主要靠電池驅(qū)動才可接收電子郵件、上網(wǎng)等。因此，盡量少用手機上網(wǎng)。

　　8．撥號后，伸展手臂

　　手機接通的一剎那產(chǎn)生的輻射最強，因此接聽或者撥打手機之后，最好伸展手臂，讓手機遠(yuǎn)離身體，稍等片刻再通話。

　　9．別將手機放進(jìn)褲兜

　　研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)常將手機放在褲兜的男性，其精子數(shù)比正常男性少25%。手機輻射對身體各部位的影響不同，男性最容易受手機輻射傷害。

　　10．別將手機帶進(jìn)臥室

　　睡覺時，別將手機放在枕邊。輻射會降低褪黑激素分泌量，既影響睡眠質(zhì)量，又會加速人體自由基的破壞作用，最終導(dǎo)致癌癥等疾病發(fā)生?！?/span>

　　以上內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò)。這段文字最近在微信朋友圈瘋轉(zhuǎn)，各大自媒體都在轉(zhuǎn)載。關(guān)于手機輻射的問題，我之前也曾經(jīng)寫過一篇《手機將實現(xiàn)永久待機，防輻射服還有用嗎？》，不過觀點完全不同。

　　手機輻射致癌，從物理學(xué)角度說不通

　　理論上講，自然界任何強能量物質(zhì)都可能致癌。能量場可以作用于處于合成階段的DNA鏈，引起DNA損傷，者是癌變的基本前提。但是DNA損傷還不一定癌變，一方面人體有免疫監(jiān)視功能，能夠自我修復(fù)受損的DNA片段；另一方面，只有造成的損傷碰巧激活了癌基因或者使抑癌基因失活的時候，細(xì)胞才會發(fā)生克隆性增生，出現(xiàn)癌變。所以物理損傷致癌，并不是那么容易的事情。

　　物理損傷致癌，還存在劑量累積效應(yīng)和閾值。當(dāng)劑量累積達(dá)到閾值的時候，才能出現(xiàn)DNA損傷。DNA不同部位共價鍵牢固程度還不一樣，每個人的DNA都存在細(xì)微差別，因此每個人對致癌因素的抵抗能力也存在個體差異。我們可以把燙傷來作類比，就比較容易理解，用手接觸100℃的開水，就一定會燙傷嗎？我快速的摸一下，接觸時間不到0.1秒，肯定是不會燙傷的。相反，如果把手放在50℃的水里泡上一短時間，肯定會造成燙傷的。

　　因此輻射要對腦組織造成DNA損傷，一定要有足夠劑量，另外，還要具備足夠的穿透性。

　　而手機的輻射主要是電磁輻射，這在電磁波中，算是能量最低，物質(zhì)穿透力最弱的一種。

　　讓我們來復(fù)習(xí)一下波的特性。波主要有波長和振幅個參數(shù)，波長和頻率相關(guān)，振幅和能量強度相關(guān)。波的特性：反射、折射、衍射，波還有一定的穿透性。反射和折射只是發(fā)生不同傳播介質(zhì)的交界平面時，不是我要討論的重點。波長越長，波的衍射能力就越強，而穿透能力就越弱，波長越短，其衍射能力越弱而穿透力就越強。

　　電磁波中，波長由長到短排序，無線電波＞微波＞紅外線＞可見光＞X線＞γ射線。所列的幾種電磁波中，只有X射線和γ射線對人體組織具有穿透力，可見光、紅外線都是無法穿透人體組織的，其能量只能被我們的皮膚吸收，轉(zhuǎn)化為熱能。為什么醫(yī)院的胸片、CT都是用X線，腦科手術(shù)用γ刀？為什么我們在沐浴陽光的時候會覺得溫暖？原因就在這里。

　　電池波是具有波粒二象性的提點，波長越長，波的特性就越明顯，而波長越短，粒子特性就越明顯。波長超短的X射線和γ射線穿透人體和波長較長的電磁波射入人體的機理是不一樣的。X射線γ射線，是以粒子的方式直接穿透，而波長較長的無線電波則可能通過細(xì)胞間隙組織縫隙衍射的方式進(jìn)入人體。

　　而人體DNA的共價鍵、離子鍵、疏水鍵等結(jié)構(gòu)，要被破壞，首先需要足夠的能量強度，X射線和γ射線是具備這樣的能力，但是可見光卻未必能做到，就更不用說無線電波了。

　　我想，研究“使用手機和腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤發(fā)病關(guān)系”的科學(xué)家一定不是學(xué)物理的，否者不會冒然得出這樣的結(jié)論。從物理學(xué)的角度思考這個問題，顯然是不合邏輯的。

　　經(jīng)驗科學(xué)的結(jié)論，在理論和邏輯上存在諸多不合理，這并不罕見。

　　臨床醫(yī)學(xué)的研究，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了詢證醫(yī)學(xué)的發(fā)展階段，通過統(tǒng)計數(shù)據(jù)得出結(jié)論。我相信數(shù)據(jù)，相信科學(xué)。所以我并不否認(rèn)，也許經(jīng)常用手機的人，可能發(fā)生腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤的概率會增加。但是這個事情是不是手機輻射造成的，我想還需要進(jìn)一步探討。

　　人的行為習(xí)慣，都是受大腦調(diào)控的。不同的人，出現(xiàn)同一種行為習(xí)慣，或多或少還存在環(huán)境和遺傳等其他方面的因素趨勢。換句話術(shù)，我們可能只注意到這些人在這一個行為習(xí)慣上的相似性，而忽略了他們可能在其他諸多方面還存在共同的地方。如果某一個行為習(xí)慣被發(fā)現(xiàn)和某種疾病相關(guān)，導(dǎo)致這些人患這種疾病的原因，未必是我們所看到的這個行為習(xí)慣，也許還有更深層次的原因，即是引起這種疾病的原因，也是導(dǎo)致這些人產(chǎn)生這種行為習(xí)慣的原因，而我們并沒有發(fā)現(xiàn)。

　　如果上述說法，你覺得有點繞，不好理解。我們用數(shù)學(xué)公式的方式解釋，就一目了然了。比如，我們發(fā)現(xiàn)具有A習(xí)慣的人，發(fā)生X疾病的概率比較高。于是我們就以為A特征是X疾病的致病因素。而真相也許是，還存在某個外因或者內(nèi)因B，實際上是B導(dǎo)致了疾病X的發(fā)生，同時B也是使人產(chǎn)生A習(xí)慣的原因。

　　類似的情況，還有很多。比如說到糖尿病、高血壓的多基因遺傳，在沒有找到明確基因之前，我們都無法斷定究竟這是不是多基因遺傳。有沒有可能是生活環(huán)境，生活習(xí)慣的傳承呢？（倘若祖孫三代都是這個飲食習(xí)慣、生活習(xí)慣，其患病模式，也必然會存在相似之處。）人體的復(fù)雜性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎我們的想象，我們對微觀世界了解的深度和寬度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到能夠通過邏輯推理解釋所有疾病現(xiàn)象的程度，而通過現(xiàn)象端的觀察和現(xiàn)象端和結(jié)果端相關(guān)關(guān)系的統(tǒng)計分析得出的因果推論，難免會出現(xiàn)類似的錯誤。這也是醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展過程中需要不斷修正的必然過程。但是這次的結(jié)論，實在太雷人了，除了給大眾造成對手機的恐懼之外，唯一的好處可能就是給各大媒體帶來流量了吧。

　　一家之談，僅供參考。由于不是物理學(xué)專業(yè)的，難免存在謬誤，歡迎批評指正。